La Manche Est est l'un des espaces maritimes les plus fréquentés et les plus convoités d'Europe. La pêche professionnelle doit y composer avec de profondes transformations : évolution des ressources halieutiques, concurrence entre flottilles européennes, conséquences du Brexit, développement des parcs éoliens en mer, renforcement des exigences environnementales et multiplication des usages de l'espace maritime. À la demande de la ministre chargée de la mer et de la pêche, l'Inspection générale de l'environnement et du développement durable (IGEDD) a conduit une mission de concertation destinée à contribuer à l'élaboration d'un « Plan Manche Est ». S'appuyant sur les échanges avec 52 structures et 89 interlocuteurs, ainsi que sur deux réunions de concertation collective, le rapport établit un diagnostic partagé des difficultés rencontrées et formule 11 recommandations, organisées autour de plusieurs orientations : mieux faire reconnaître les enjeux spécifiques de la pêche en Manche Est, dans la planification maritime et les instances de décision nationales et internationales ; adapter la gestion des ressources et de l'espace maritime, notamment par une meilleure prise en compte des espèces hors quotas et la protection des zones fonctionnelles halieutiques ; faire évoluer les modèles de gestion, en expérimentant une gouvernance territorialisée associant professionnels, scientifiques et administrations, ainsi que de nouveaux instruments de gestion des droits de pêche ; réexaminer les conditions d'accès à la bande côtière, en tenant compte de la dépendance économique des flottilles, de la valeur ajoutée et des emplois générés dans les territoires littoraux ; faire de la Manche Est un territoire pilote d'une approche écosystémique, intégrant les effets cumulés de la pêche, du changement climatique, des pollutions et des autres usages de la mer. Au-delà de ces propositions, le rapport défend une conviction : l'avenir de la pêche professionnelle en Manche Est ne peut reposer uniquement sur l'adaptation individuelle des entreprises. Il appelle une réponse collective, une gouvernance mieux adaptée aux réalités de ce territoire et une vision de long terme.