En matière de logement, les caractéristiques des marchés, les conditions de vie des ménages et les aides et prélèvements ainsi que leurs justifications et leurs effets donnent lieu à de nombreuses comparaisons internationales, d’origines multiples : organisations intergouvernementales, différentes composantes de l’État, organisations non gouvernementales, monde académique. Leur réalisation est toujours complexe, eu égard à la variété des situations et leurs résultats apparaissent souvent fragiles, comportant aussi bien des erreurs factuelles que des failles méthodologiques, y compris s’agissant du montant des prélèvements et des aides. Ces résultats sont souvent repris dans d’autres travaux sans semble-t-il que leur qualité soit souvent vérifiée, ce qui favorise la propagation de leurs failles. Le rapport recommande le discernement dans l’usage et la production des comparaisons internationales en matière de logement. Il propose également que le compte du logement détaille les différences entre les principes comptables appliqués par le compte, Eurostat et l’OCDE pour évaluer le montant des aides et les prélèvements, ainsi que leurs effets sur les résultats. Il propose enfin que l’enquête SILC soit recalée pour réduire ses biais en matière de logement.