L’analyse socioéconomique qui fait l’objet du présent avis présente plusieurs singularités : L’évaluation économique et sociale ex ante a été établie sur un périmètre d’opération différent (plus large) que le projet qui a été effectivement réalisé et évalué ex post ; le bilan ex ante a été réalisé par l’État, et non par le maître d’ouvrage actuel de l’infrastructure, qui est en charge du bilan ex post ; une partie significative des travaux a été réalisée par l’État, et non par le maître d’ouvrage actuel de l’infrastructure. Malgré des difficultés, le bilan LOTI présenté par le maître d’ouvrage est de bonne qualité, et permet de formuler un avis globalement positif, même s’il est assorti de réserves et recommandations.