La mission devait apprécier l'importance du dépôt Esso de Toulouse pour la sécurité de l'approvisionnement en hydrocarbures de la région et évaluer l'impact de sa fermeture. Trois options se présentent : la fermeture du dépôt, avec des conséquences économiques et environnementales significatives, la création d'un oléoduc approvisionnant la région, qui ne résoudrait pas la question de la localisation du dépôt, ou le déplacement du dépôt, qui n'apporterait qu'une réponse théorique. La pérennisation du dépôt, voire une augmentation de sa capacité, paraît la solution la plus appropriée. Les parties rencontrées ont déclaré vouloir dépasser le contentieux juridique en cours et se tourner vers l'avenir. La reprise du PPRT devra être précédée d'une présentation détaillée des enjeux, des risques et des moyens de leur maîtrise. L'élaboration du plan devra s'inscrire dans une vision prospective et partagée des contraintes et des potentialités du territoire. Le souci d'une interprétation rigoureuse de la réglementation par les services de l'Etat ne doit pas empêcher d'étudier les solutions techniques afin de maintenir l'activité à un coût maîtrisé. Tenant compte des motifs d'annulation du PPRT, un soin particulier devra être apporté à la concertation et à la transparence.